.
¿Mala interpretación o mala leche?
El día 3 de Octubre el moderador(?) charpe me obsequia esta flor:
Y el día 27 del mismo mes, esta otra:
Ni voy a copiar y pegar la cantidad de "estúpida" que me dedicó, porque no alcanzaría el blog.
Te envié un privado (que no lo encuentro, pero tu puedes confirmar eso) en que te consultaba que pasaría si yo posteara, diciéndole que se metiera los besos en el culo, judío de cuarta, estúpido, etc. etc.
No sería para nada ético que transcribiera tu respuesta, pero acepté tu consejo.
Todo esto viene a colación, de que esas frases tu y yo sabemos quién las dijo, cuando y en dónde.
Soy dueña de lo que escribo, por lo que no cometo ninguna infidencia al mostrar el privado que te mandé el día 24 de noviembre.
Vuelvo al título de este post. ¿Mala interpretación o mala leche?
Sabes bien que esos epítetos no eran dirigidos a ti. Es más. Al final agrego: "¿Que harías como usuaria y como Moderadora?"
¿Mala interpretación?
Lo que haría charpe ya me lo comentaste, la pregunta era que harías tu, ante esas frases tan mal educadas como usuaria y como Moderadora. De dedicadas a ti, hasta un niño sabe que no fueron.
¿Mala leche?
¿Cómo puedes decir que charpe las aprendió de mi?
Hasta hoy estoy por buscar en el diccionario que es "guango"!
Él las dijo en inicios de Octubre y yo las repetí en el privado a finales de Noviembre? ¿Te das cuenta que no tiene ni pies ni cabeza ese razonamiento?
¿Que te está pasando MagAnna?
Después de ese privado, intercambiamos un montón mas. Nos saludamos para las fiestas, colaboraste aqui en el blog, y ahora me sales con esta?
Te invité que volvieras aqui, porque tengo el mayor de los intereses en discutir este tema contigo sin interferencia. Quiero matar la culebra por la cabeza, y aclarar esta situación, que en los años que nos conocemos, nunca se había presentado.
Sabes que discutiendo soy jodida, pero también sabes que nunca te falté el respeto. Estos comentarios tuyos me dejaron fuera de base.
Me gustaría leerte y aclarar todo.
-
Um comentário:
Yo veo clara la intención, pero hay paises, culturas, regiones, lugares...personas que podrían dar una interpretación errónea de esos privados. De todas formas estamos para hablar ¿no? y hablando se entiende la gente..(los berzonas no)
Por más que leo y leo y leo no veo eso que me cuentan tan malo de esta chica.
Yo NUNCA me fío de lo que me cuentan, no va conmigo el chismerío, yo soy de escuchar al implicado o en su defecto leer lo que de su puño y letra sale.
ESquizo: debe ser tan grave y tan oculto tu crimen que por eso nadie lo cuenta...sólo tú ofreces pruebas de tu inocencia, sólo tú haces que la verdad prevalezca, sólo tú has dado pasos para esclarecer lo que "se supone que está oculto"..
Como dirían en mi pueblo: ¡De estos que te acusan de no se sabe qué...¡¡¡¡NO ME CREO NÁ!!
En otras palabras: todas y cada una de las pruebas aportadas hasta el momento, apuntan sin nigún género de dudas a que nos encontramos ante una chica sincera, coherente y sin dobleces (los típicos dobleces malignos propios de cualquier mujer no cuentan, esos son consustanciales al sexo femenino)
y que una patota de estúpidos zoquetes nos están privando de que un foro muy entretenido se ponga en marcha de nuevo, contando CON TODOS sus miembros destacados.
Un saludo y enhorabuena por tu defensa. Pocas dudas pueden quedar ya.
Zampabol
Postar um comentário